其实每一样东西都存在着矛盾。
拿辩论为例，
正方与反方是公敌，
正方立论时，
反方不能容忍某些内容，
并且以反方概念是完全不可行的。
可你是正方的话，
那是绝对可行。
你不做，
那你就干脆把奖牌给他们了。
不明？（好，我的问题。）
用另外一个例子。
这世界坚持善，
一个穷人绑架了富豪，
大家都觉得根据道德价值观，
穷人是错的。
可如果那富豪是在乱世被绑架，
只因为他欺压穷人。
好了，
你会站在哪一方？
如你说中立，
的却是不错的选择。
可你用什么标准衡量？
谁错的比较多，谁错的比较少？
如果稍微把对富豪的惩罚放重一点，
请问了，
态度不好与品行恶劣，不如说欺压这罪行比绑架更为严重？
如把穷人的惩罚设重一点，
就等于让富豪得利？
矛盾矛盾。。。。
比赛的时候，
有咨询环节。
被咨询的人要不让咨询的人问到东西，
咨询的人就要让他们住嘴。
当看着自己方的一辩努力扯话题，
再看二辩很努力叫他们收口。
场面很好笑。
明文规则是说答辩方不能插话。
潜规则却说答辩方就是要插话。
矛盾矛盾。。。。
没有评论:
发表评论